Un juez insta a modificar la Ley de Accidentes de Trabajo tras una sentencia

En 2012, Fabián Escobedo se quedó dormido al volante de su semirremolque. El camión se salió de la carretera y volcó, provocando la muerte de Escobedo. La familia superviviente de Escobedo, sus padres y su hermana, recibieron una indemnización a través de la póliza de compensación laboral de Fabián, pero demandaron a la empresa de camiones Mo-Vac por daños adicionales. La familia alegó que Mo-Vac empujó a Escobedo hasta el agotamiento, causando el accidente. En junio de 2020, el Tribunal Supremo de Texas falló a favor de Mo-Vac, pero con reservas.

La juez Eva Guzmán, que falló a favor de Mo-Vac, instó posteriormente a los legisladores Texas a reexaminar la Ley de Indemnización por Accidentes Laborales. ¿Por qué un juez argumentan contra su fallo?

Historia de la Ley de Indemnización por Accidentes Laborales

Los legisladores redactaron el Texas Ley de indemnización de los trabajadores en 1913. La ley establecía que la póliza de compensación de los trabajadores de una empresa era el recurso exclusivo para los empleados y sus beneficiarios en caso de lesiones o muerte relacionadas con el trabajo. Una aclaración de 1916 permite a las familias emprender acciones adicionales si la empresa "tenía la intención" de causar daño a un empleado. En resumen, a menos que una empresa tenga la intención de perjudicar a un empleado con una acción negligente, el único recurso financiero de ese empleado reside en la póliza de compensación de los trabajadores.

La sentencia Escobedo

El Tribunal Supremo citó esta cláusula al fallar en contra de indemnizar a la familia Escobedo por daños y perjuicios adicionales. Dado que la negligencia de Mo-Vac no se derivó de una "intención" de dañar, los jueces dictaminaron que "trabajar en exceso en un entorno inseguro" no cumplía el requisito. La juez Eva Guzmán expresó su descontento con la ley, afirmando que "los empresarios que ignoran, frustran y eluden las leyes laborales de forma intencionada, voluntaria y reiterada no deben eludir su responsabilidad[.]".

Guzmán también se opuso a otra cláusula de la Ley de Indemnización por Accidentes Laborales que estipula que sólo el cónyuge o los hijos supervivientes pueden presentar una demanda por homicidio culposo. Aunque Mo-Vac hubiera querido perjudicar a Escobedo, el tribunal debe desestimar la demanda de la familia, ya que sólo le sobreviven sus padres y su hermana. Guzmán dijo: "Al tratar a unos empleados como más prescindibles que a otros... se pone en peligro la seguridad pública".

Considerar la representación legal para una reclamación de indemnización por accidente laboral2

Los trabajadores Texas implicados en una reclamación de indemnización por accidente laboral encuentran más éxito trabajando con un abogado familiarizado con la legislación laboral Texas. Un abogado puede evaluar un caso, presentar demandas adicionales y negociar acuerdos.