|
|
Última modificación el 30 de marzo de 2016
Una persona conduce negligentemente y choca contra otro coche, hiriendo a otra persona. Es un caso claro de lesiones personales, pero el demandante puede tener otras opciones además de reclamar daños y perjuicios al conductor. Otras partes que no estaban presentes en el lugar del accidente también pueden ser responsables, debido a acciones (u omisiones) que ocurrieron antes del accidente.
Una persona implicada en un accidente de tráfico con Chester Hanks el año pasado ha demandado a los padres de éste, los actores Tom Hanks y Rita Wilson, por daños personales. El demandante afirma que los demandados contribuyeron al accidente al permitir que Chester Hanks condujera un vehículo que les pertenecía.
Según la demanda, de la que informa KABB-TV, Chester Hanks, también conocido por su personaje de rap Chet Haze, conducía "bajo los efectos de las drogas y/o el alcohol" cuando atropelló al demandante. Hanks supuestamente suplicó al demandante que no llamara a la policía, y Hanks nunca fue acusado de un delito. Los abogados del demandante afirman que su cliente sufrió lesiones cerebrales y latigazo cervical.
La demanda dice que Tom Hanks y Wilson también son culpables de la colisión porque "le entregaron las llaves por negligencia". En el artículo de la KABB no queda claro si el demandante cree que Hanks y Wilson permitieron literalmente que su hijo condujera bajo los efectos del alcohol o, más en general, le dieron acceso al coche sabiendo que conduce habitualmente bajo los efectos del alcohol.
En cualquier caso, de ser cierto, podría constituir una negligente indiferencia hacia la seguridad del demandante. Sería algo similar a un bar o restaurante que sirve demasiado alcohol a un cliente y le permite marcharse conduciendo.
EN